El Asesino Anda Suelto: bagatela de perra gorda en los cincuenta

Budd Boetticher fue, en los años cincuenta, un especialista en rodar western de bajo presupuesto, para los que contó varias veces con su actor fetiche, el veterano y acartonado Randolph Scott, un imitador de John Wayne pero sin llegar al carisma del vaquero de Ford. En 1956, Boetticher decidió cambiar de registro y meterse en el género policíaco negro con un torpe y olvidable thriller llamado El Asesino Anda Suelto (The Killer is Loose). La verdad es que, se mire como se mire, no he podido sacar nada de masa cinematográfica a este film, cuya virtud más destacable es tener un título llamativo que oculta infinidad de lagunas narrativas y no responde, ni de lejos, a lo que uno esperaba de un drama policíaco donde suelen entrar en juego personalidades conflictivas, sociópatas peligrosos o mujeres  desesperadas.  Se nota que el artesano Boetticher no estaba en su medio natural y la cinta naufraga por todas partes. La historia da la sensación de ser más teatral (en origen era así) que cinematográfica, resultando una película sorprendentemente mala, a pesar de que la historia prometía una trama más que interesante. Pero desde el primer momento las cosas no funcionan y el trazado argumental no puede ser más previsible. La película está aquejada de una alarmante falta talento en la dirección, no vislumbrándose, tampoco, realismo compositivo alguno en los actores. 

Joseph Cotten y Rhonda Fleming

Había material, creo yo, para hacer algo más que un producto de un acabado fílmico tan pobretón y que de alguna manera trata de reinventar artificiosamente el género “noir”. Pero a este “Asesino” le falta precisamente ese componente reflexivo y pesimista de los “thrillers” oscuros americanos de la posguerra. Sus elementos sombríos, su irónica acidez, el fuego interior (y exterior) de sus femmes fatales o el inteligente moldeado psicológico de sus personajes más inicuos (gangsters, policías corruptos y otros esmerados rufianes), los cuales dotaban de una inusitada autenticidad aquel oclusivo submundo de impávida sordidez. Aquí, en cambio, Boetticher se las ha ingeniado para ofrecer una paupérrima imitación de aquél cine, tanto es así que a uno le han dado buenas ganas de salir pitando del sofá durante algunos momentos de la proyección .

Budd Boetticher

Se podía esperar, como contrapartida, algo más de tensión en el capítulo actores, pero como he dicho más arriba también naufragan en una película donde hay vías de agua por todas partes. Se contó con un actor de renombre (y garantía), el gran Joseph Cotten (El Tercer Hombre, Ciudadano Kane) para el papel del detective Sam Wagner, pero Cotten no da a su personaje la necesaria hondura; está cogido por los pelos y con pinzas de plastilina. Ni él mismo se cree al prosaico y rutinario policía Wagner, persiguiendo a un aborrecible (y no sólo por su caracterización como el “malo” de la peli) Wendell Corey, que interpreta al vengativo Leon “Foggy” Poole,  un tipo que da tanta grima que sólo piensas a ver cuando le dan matarile con la mayor de las urgencias. Está lejísimos de otros “malvados” que actuaron en películas con formato de serie B, donde incluso algún director hacía una utilización subversiva, solapada, de buscar cierta empatía del villano con el espectador (por ejemplo, en la intensa He Walked by Night, de Anthony Mann, director que no figuraba en los títulos de crédito pero que fue, por así decir, su  autor “intelectual” y material). La pulcra pero sosa Rhonda Fleming, la mujer del detective Wagner, hace de perseguida por el tontalán Poole, pero la verdad es que luce poquito y su presencia no termina de levantar la película. Ni siquiera la fotografía de Lucien Ballard aporta algo positivo, que no sea subrayar la mediocridad y pesadez de este film. Olvidando, que es gerundio.

Rafael López Guerrero, ese hombre

Uno de los últimos prestidigitadores de la “pseudociencia” en incorporarse a la nómina de charlatanes esotéricos, es el conocido universalmente como “doctor cuántico” Rafael López Guerrero (en adelante, RLG), un experto en publicar naderías científico-paranormalistas a través de su página web (Starviewer, Misterios de la Astrofísica -es un mal síntoma meter la palabrita “misterios”-) y conferenciante estrella junto a los chalados más extravagantes del mercado sobrenaturalista (teclear en Youtube). Según su CV (Curriculum Vitae) original, RLG fue Doctor Ingeniero por la Universidad de Buxton, ubicada no en Inglaterra o USA, sino en Singapur. Lo que ocurre es que esa supuesta “universidad” era un vulgar dominio de Internet cuyo vivales expedía títulos universitarios al módico precio de 200 dólares el papelajo (el de RLG estaba expedido en domingo, ya es mala suerte). Posteriormente, y dado que la Buxton era cantosa a más no poder, RLG se deshizo de ella en su curriculum (consultar en Linkedin) y se inclinó por ser doctor ingeniero en Tecnologías de la Información (Teleco, aquí) por la University College of London (ésta sí existe), desde donde se han apresurado a decir que a este tipo no le han visto ni en el museo de cera. Mala pata. En su día también dejó caer que tenía un doctorado en Administración de Empresas pero también, al parecer, lo ha chutado de su curriculum. Lo único cierto en su CV es que RLG es licenciado en Derecho.

Bien, el caso es que hace poco (en marzo de este año) este “profesor” se la metió bien doblada a la Universidad de Almería donde le invitaron nada menos que a dar una conferencia magistral como ponente en la entrega de diplomas de la Facultad de Ciencias de la Salud. Al acto asistieron tanto la Decana de esa Facultad como autoridades de la Junta de Andalucía. Pelotazo de campeonato de Mr. Cuántico, bochorno y escandalazo por todo lo alto porque, lógicamente, acabaron descubriendo el pastel, aunque con posterioridad al evento. Al interfecto le han caído querellas por haber falseado su curriculum pero, de momento, la fiscalía de turno sólo ha reprobado su comportamiento, sin considerarlo punible. RLG ya dejó avanzar en alguna de sus delirantes disertaciones que “hay una división de una asociación que se dedica a borrar curriculums y doctorados de los científicos que hablan de estas cosas (de las suyas)”(Conexiones con otras realidades, Alcoy, 2010). Como siempre, sin aportar pruebas, con sus habituales vaguedades, lenguaje elusivo y retórica vacía, por la que podría caerle encima en el futuro. En una de sus entradas a su blog, Starviewer, Guerrero afirma en una pretenciosa y patética Carta abierta a la comunidad científica independiente, que, ojo al dato, “cualquier persona tiene derecho a ser científica, pues la ciencia es una vocación y no sólo una titulación”. Aquí se demuestra ya el carácter impostor y truhán del personaje que se vende como científico y al mismo tiempo desacredita la profesión a la que él dice pertenecer.

RLG, en las distintas charlas-bodrio en las que ha participado (junto a otros estrafalarios personajes), ha ido propagando un ideario basado en confusas alusiones a la conciencia aderezadas con supuestos procesos físico-cuánticos. Una suerte de new-age de baratillo, repleta de palabrería inconexa, incongruente, que sobrepasa lo esperpéntico, con toque sensiblero incluido, al principio y final de cada charla, tanto que te da la sensación de estar escuchando a un gurú de una secta destructiva: (“quiero que lo sepáis”, es su cántico espiritual repetitivo). Cuántica, es la palabrita “mágica” de la que se ha apropiado RLG, el patrón oro que están utilizando indiscriminadamente todos los neohippies, “concienciados” y flipados de las supercherías del siglo XXI, término que tanto vale para la nutrición, la conciencia, la psicología o la espiritualidad. RLG conceptualiza siempre en abstracto para que no se entere la peña de que van sus gazmoñadas. La sensación que debe quedar a la mayoría de la gente tras la perorata de RLG es…¿pero de que coños ha hablado este tío?.

De su página starviewer, RLG dice que está formada por un conjunto amplio de eminencias científicas. El enlace al Team (los nombres y apellidos de los investigadores, el cargo que ostentan y la especialidad bajo la cual desarrollan su actividad) está, vaya por dios, siempre “missing” (el clásico error 404), aunque la disculpa “oficial” para ese anonimato tan sui géneris es que hay que preservar la identidad y, por ende, el prestigio de esos colaboradores, que podrían perder su puesto y ver arruinada su carrera profesional. Suena a tocomocho, máxime cuando ponen un enlace para su visualización y luego lo dejan inoperativo con una disculpa peregrina y claramente maliciosa. La realidad es que ahí probablemente no existan más allá de dos monos-charlatanes de feria y no sé si bien avenidos. Se cura continuamente en salud aludiendo, entre otras cosas, a que ninguno de esos científicos está “vinculado a grupos de presión mediática alguna”. Una estrategia “antisistema” para que el tinglado funcione a los ojos de los más “incrédulos”. 

RLG dice ser experto en Radiofrecuencia cuántica diferencial avanzada, una pedantería, advirtámoslo ya, ininteligible. Aparte, tiene el presumible honor de compartir con un tal König (al que supongo conoció en la fiesta de la Cerveza, en Munich) una teoría llamada Lógica del Diferencial König-Guerrero, candidata al Nobel de física churrigueresca del año que viene. Este tipo de temáticas son las que suele exponer con habilidad ante un público que debe alucinar o morirse del aburrimiento, pero que le aplaude como a un guía místico. En su momento, RLG creó el fantasmal IRCAI, Instituto Reptiliano de Caraduras Adinerados Intergalácticos (en realidad se llamaba Instituto de Radiofrecuencia Cuántica Avanzada Internacional), junto a su ex parienta, Mila Cahue, psicóloga a tiempo parcial y canalizadora marciana a tiempo completo. El timo-sacaperras fue de los que hicieron época, y todo para….¡no estudiar nada!. La tómbola del IRCAI era un pretencioso centro (sin ubicación física, claro) para formar a tolilis en esa inutilidad de la radiofrecuencia cuántica. Y lo más increíble: había que soltar de 24.000 a 30.000 lereles por ese chuche-estafa. Huelga decir que el tal IRCAI se ha terminado esfumando en la ionosfera con sus cero alumnos incluidos. 

Una de las joyas intelectuales de RLG  es nada menos que el descubrimiento empírico de la existencia de “Dios” (sic), una invención que, como no podía ser de otro modo, es tan ridícula como supersticiosa. Para llegar a tal conclusión RLG se ha sacado de la chistera una ocurrente ecuación: ión de calcio + emociones positivas + paquetes de datos “inteligentes” + resonancia Schumann…y ya está…estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Patético, tirando de catecismo escolar como si nada. Sin comentarios. La Ionogenomática (he dicho bien) es otro invento del predicador RLG, la cual, intuyo, vulnera todas las reglas de la lógica.  Pero según Guerrero, sustituye a la teoría de Darwin (como lo leen). 

El caso es que nuestro pope “cuántico” no ha logrado a día de hoy presentar, con claridad meridiana, que clase de evidencias “empíricas” posee, qué argumentos lógicos ha planteado, sobre qué modelos matemáticos ha trabajado, los laboratorios en los que ha experimentado o qué medios de observación ha utilizado. Dárselas de científico “alternativo” y “disidente” encubre otras muchas cosas, entre ellas, una incapacidad absoluta a la hora de explicar de forma razonada (y racional) cuál es su “riguroso” y depurado método de investigación experimental, que según RLG no se sujeta a la “dogmática” (sic) y “caduca” (sic sic) ciencia tradicional. No ha podido demostrarlo, porque simplemente se trata de un farsante al que, afortunadamente, le están desmontando el tenderete. Ya veremos hasta donde aguanta el tirón. 

En definitiva, siendo muy condescendiente y considerando a este señor un simple aficionado a la ciencia, no tiene ni pajolera idea de física, tampoco de astrofísica,  desconoce la función onda-partícula, el carácter probabilístico cuántico de las leyes que gobiernan la naturaleza, no entiende el significado global de la física cuántica, ignorando que ésta describe, en su generalidad, realidades físicas, no pacotilla metafísica. Podía haberse molestado en leer los postulados teóricos de gente como David Böhm, Paul Davies, Fritjov Capra o Frank Tipler, físicos de probada e incuestionable autoridad científica  pero que se deslizaron, en mayor o menor medida, hacia la física “esotérica” o “espiritualista”. O su equivalente, Nasim Haramein, otro chamán de verborrea fácil con un amplio espectro de elucubraciones mistéricas. Aclaro, para finalizar, que se puede disentir acerca de, por ejemplo, el 11-S, el 11-M (la versión ETA-AlQaeda, no por favor) e incluso del SIDA. Pero dejar las teorías alternativas en manos de estos lunáticos conspiranoicos de la “ciencia y el espíritu”, de los extraterrestres….de todo lo que se menea en el “más allá”, va a ser que no.

En fin, os dejo algunas perlas (escogidas aleatoriamente, no por orden de importancia) de Rafael López Guerrero, recogidas de alguna de sus charlas o en sus intervenciones como invitado en algunos programas radiofónicos. Se pueden encontrar tanto en Youtube como en Vimeo. Juzgar por vosotros mismos.

  

  1. En estos tiempos lo empírico dista de ser racional (y lo tarado de lo irracional, fijo)

 

  1. La negociación implica el teletransporte matricial (válgame….)

  

  1. Todo el racionalismo “decimonono”  científico no nos vale (……)

 

  1. Hay que volver a trabajar la metodología de inducción 

 

  1. Soy una de las personas más criticadas de este país (que narcisismo más ridículo)

 

  1. Hay que llegar a la trascendencia consciente en el que se nos activa el ADN (a este ni media neurona se le activa)

 

  1. Las radiofrecuencias son paquetes inteligentes de datos 

 

  1. El universo tiene sus “emociones” (llora, ríe, caga..)

  

  1. Un científico no es un señor que tiene una titulación académica (sc)

  

  1. El título público (sic) sirve para hacer oposiciones al Ministerio no para hacer investigación y desarrollo en una corporación, ni tampoco para  hacer ciencia en una empresa privada (madre de…)

  

  1. Hay muchos doctorados que no son doctorados en universidades oficiales, sino privadas que están enfocados para la investigación e innovación (el suyo por la Universidad de Buxton, ¡¡seguro!!)

 

  1. La inteligencia extraterrestre es una disciplina científica (viva la  alien-nación que la haya creado)

 

  1. Somos resonancias Schumann en movimiento (y algunos…..me callo) 

 

  1. La Biblia nos explica una especie de física cuántica avanzada para niños (que me da algo)

 

  1. Si no tienes intuición no puedes ser científico (ostia hermano, a tomar por culo el ensayo y el error, los razonamientos lógico-matemáticos, que alivio..a partir de ahora..intuyo…intuyo…que mañana saldré volando)

 

  1. La teoría del caos es una milonga (lo suyo es ciencia pura)

 

  1. Existe una correlación entre la ionosfera y nuestro ADN (buuuu)

 

  1. El espacio tiempo se curva desde nuestra conciencia y a través de nuestras emociones (que gilipollas fue el Einstein)

 

  1. Este señor que tenéis delante decidió un día que no existe lo esotérico sino lo “exocientífico” (o la exopatochada)

 

  1. Puede que la Tierra se reproduzca por mitosis (falso, se reproduce por halitosis)

  

  1. La energía mas potente que tiene el ser humano ¿cuál es? El capital-impulso (pensé que iba a mentar al Capital de Karl Marx..hubiera sido más diver…)

 

  1. Se nos está despertando una realidad cuántica en el entorno lineal (zzzz)

 

  1. Es el momento de la selectividad cósmica (zzzz)

 

  1. La depresión hay que vencerla aceptando mi (tu) reconciliación matricial cuántica (habló el doctor en física churrigueresca)

 

  1. Cuanto más estás conectado con el diferencial menos te vienen los impulsos (pues yo cuando me conecto a Internet y leo cosas de estas me viene …………)

 

  1. Somos inteligencia trascendente

 

  1. Existe una comunicación cuántica entre el Sol y la Tierra cada ocho minutos

 

  1. Hay que desprenderse de las cargas de prejuicios racionalistas (y de los bobos integristas)

 

  1. La ciencia tiene que avanzar hacia un positivismo más kantiano, explicar fenómenos que intuimos a priori, no hay que racionalizar la experiencia

  

  1. El futuro no va a ser la ciencia cartesiana (va a ser la exociencia)

 

  1. Ahora mismo somos un multiverso de frecuencias

 

  1. Ser empírico no es ser racional (acabáramos…por fin se retrata)

 

  1. Hay evidencias empíricas de que estamos en el momento más importante de la historia del ser humano (que pesadito)

 

  1. He asistido a muchos congresos, conferencias y cada congreso es un salto cuántico (noooo otra vez la maldita “cuántica”; coño, la próxima vez salto con pértiga cuántico)

 

  1. He decidido no volver a escribir libros porque no quiero copyrights (jaja, si claro es que no tienes ninguno escrito ni publicado…que no es igual)

 

  1. (Gran exclusiva a su audiencia): Os tengo que dar una importante noticia y es que ayer  el Parlamento Europeo ha establecido en su Decisión 55/2010 la desclasificación absoluta de todo lo relativo a la inteligencia extraterrestre (IV Congreso de la Ciencia y Espíritu, celebrado los días 19 y 20 de junio de 2010)

 

Bien, como este menda piensa que todo el mundo es gilipollas cogí y me hice con el DOCE (Diario Oficial de las Comunidades Europeas), donde aparecen publicadas todas las normativas y Acuerdos de los distintos órganos de la UE, ya sea en forma de Directivas, Reglamentos, Decisiones, etc..¿Y qué encontramos?  Que la Decisión 55/2010, NO EXISTE  salvo una del mismo rango normativo relativa a otro asunto: la que está redactada por el Comité Mixto del EEE (Espacio Económico Europeo) por el que modifica un Acuerdo relacionado con el medio ambiente (de 30 de abril). 

Lo que sí existió, y es en lo que se apoyó RLG para soltar esa sandez,  fue una iniciativa friki de un eurodiputado italiano, el ultraderechista Mario Borghezio de La Liga Norte,  que hizo un escrito instando al Parlamento a desclasificar el fenómeno “ovni”; no le hicieron ni puto caso claro. Este buitre fascista es el mismo que dijo que Breivik (el asesino de Noruega) tenía unas ideas excelentes  Vamos, en menuda joya fue a apoyarse Mr. Quantum. Por tanto, ni hay Decisión del Parlamento europeo, ni van a desclasificar al enano de Roswell y menos vamos a tener la oportunidad de recibir con alegría a los ummitas de Jiménez del Oso.

  

  1. Todos los matemáticos y físicos que estábamos  estudiando la exociencia (sic) hicimos una especie de olimpiada en la universidad de Londres (¿¿??) para intentar descifrar un crop circle en Stonehege (pa el descojono mundial; y encima se autotitula físico…¿no era doctor en Teleco?)

 

  1. La tecnología va a surgir como consecuencia de la trascendencia, cuando alcancemos el nivel 3 de la trascendencia (como una regadera)

 

  1. Cuando llego a mi lugar de trabajo y me pongo a seguir trabajando con datos, me encuentro muchísimos más datos convergentes (¿alguien lo ha entendido?)

La estafa de Bankia: de Ratos, Ratas y Rateros

Ultimamente, ya saben, los gobiernos de este sacrosanto país tienen la rara habilidad de expoliar los derechos sociales de los trabajadores, estudiantes y pensionistas. A costa, claro está, de salir la casta política española rauda y veloz, con bote salvavidas incluido, al rescate de los ladrones y estafadores financieros. Bankia es, de momento, el penúltimo escándalo que han llevado a cabo, al alimón,  gobernantes y mafia financiera. La criatura o monstruito en cuestión es un timo-banco-marioneta que fue creado por el PP para sus acólitos políticos, materializado con los jirones o saldos resultantes  de la fusión de dos Cajas de Ahorro (Bancaja y Cajamadrid, ambas en manos de la derecha cristofranquista). La pasta gansa a soltar por Papá Estado para reflotar este último pufo de Rato y sus ratas, va a rondar, según dicen, los 10.000 millones de euros, aunque hay estimaciones que hablan de que harían falta del orden de 60.000 millones de euracos para taponar el agujero del banco ambrosiano del PP. Con el dinero contante y sonante de todos los españoles, una vez más. Una mala hostia está merodeando a mi alrededor. Debe ser porque los rateros de la Moncloa premian, una vez más, la estafa de la oligarquía financiera y condenan al cadalso a los españoles continuamente, achicando cada vez más nuestros bolsillos. Un dinero “prestado”, robado de nuestra cartera, que no va a retonar, ni por el forro, a la caja del Estado. Si acaso, se lo repartirán entre los nuevos gestores como suculenta recompensa por haber velado, con denodado interés, por la economía de todos los españoles. Siento ser tan grosero, pero es que me parecen todos una banda de hijos de puta, de padre y muy señor mío. Realmente es ignominioso hablar representatividad política cuando a mí lo único que me viene a la cabeza es el ir a vomitar a la escalinata del Congreso o a los escaños de sus “señorías”.

 

Uno se pregunta si este tipo de fechoría consentida desde el Gobierno y rubricada por Europa no está hecha a posta. Porque esto no hay por donde cogerlo. Tiene un hedor insoportable a complicidades encubiertas. Quiero decir, es metafísicamente imposible no creer que esta desvergüenza criminal de ir desfondando las arcas públicas para sostener el nefasto comportamiento de unos malhechores bancarios no está preprogramado.  Y más sabiendo como se gestó el engendro de Bankia, que tiene su miga. Como he dicho más arriba, esa fusión-express (sospechosamente muy de moda) fue el resultado de la unión de dos oscuras Cajas políticas que estaban en manos del PP (Bancaja y Cajamadrid). Cajas con unos antecedentes que guardan concomitancias con el clientelismo más mafioso. Y es que en el caso de la valenciana, ésta fue la que abonó la fianza del delincuente Jaume Matas (a la sazón ex presidente de Baleares, PP) para evitar su ingreso en chirona. Y también fue la que dio cobijo a los millonarios fondos que el ínclito Francisco Correa (caso Gürtel) depositó en una sucursal de Bancaja en Miami. Por otra parte, la tupida red de enchufados políticos del PP en Bankia también es de sobra conocida, lo que  favorece su intermediación con el poder político en toda clase de componendas y pasteleos, forrándose, de este y otros modos, a manos llenas a costa de los ahorradores Bankia un banco del PP. Resumiendo:

Si la fusión hubiera sido entre unas cuantas fruterías, peluquerías o supermercados, la empresa resultante habría quebrado, los inversores habrían perdido su dinero y se hubieran buscado la vida para emprender otros negocios, pero estamos hablando de la banca española, donde a su lado la cueva de Alí Baba parece un lugar piadoso y honrado. (Bankia agoniza, pero el Gobierno destinará 8000 millones de euros de todos los ciudadanos para practicarle el boca a boca)

Lo más sarcástico del caso es que esta partida multimillonaria no se tendrá en cuenta a la hora de enjuagar el déficit español. Es decir, para Europa se trata de un montante fantasma que se otorga a través de una ley (trampa) de rescate financiero no vinculante con los dictados monetaristas de Merkel y sus asociados. No es difícil afirmar que la dinámica fraudulenta de los ajustes y recortes seguirá continuando al calor del saneamiento de nuestras “caritativas” entidades financieras. Poco importa la ciudadanía a la clase política española para quienes las promesas electorales forman parte de un espejismo en una democracia de cartón piedra; el confortable marco jurídico donde unos golfos se pertrechan de privilegios y bicocas, haciendo fortuna mientras actúan de “primas donnas” para los detentadores reales del poder económico y político. Un modelo de delincuencia del que se han contagiado, lastimosamente, miles de españoles ávidos de la cultura del pelotazo, deudores de la economía de casino y el ladrillazo del dinero fácil. Cuando lo más lógico es que todos debiéramos retirar el dinero de los bancos, a ver si había suerte y  la pandilla de granujas que los dirigen se fueran con sus activos tóxicos, sus SICAV, sus pensiones multimillonarias y sus minutas de oro, pagadas con dinero público, al estercolero. Ya que la cárcel (o la soga) les está vedada por nuestros exquisitos jueces. Dice I. Escolar en su blog que la ex rata del FMI se embolsó el año pasado más de dos millones de euros por su fantástica gestión en Bankia, algo que un trabajador con un SMI no llegaría en dos siglos y medio a alcanzar esa cifra.  La comparativa es (siempre) pertinente y ahora más.


Lo triste de todo este vodevil es que estos señores feudales de las guerras financieras siempre se salen con la suya. Y si no es a través de la dictadura monetarista de la UE o su vasallaje ante los banqueros, será el furbo de la Eurocopa el que tome el relevo de sodomizar al personal (que eliminen rápidamente a este país por favor). Que bien valen miles de personas en las calles celebrando el triunfito de unos multimillonarios antes que salir a levantar barricadas para defender tu dignidad, en un cada vez más opresivo Estado de excepción y tirania de los capitales. 

Frederic Cliffe, un inglés atípico

En líneas generales, nunca he sido un gran seguidor de los compositores ingleses  del siglo XIX o XX. Siempre sus propuestas musicales me parecían que estaban recargadas con tufo victoriano o bien bajo la pesada influencia de compositores como el finés Sibelius o el germano Richard Strauss. Demasiada pompa vacía e insustancial, linealidad cercana al sopor o escasas variedad idiomática y color. En definitiva, en mi subjetiva opinión, partituras alicaídas, henchidas, pesantes y monótonas en las más ocasiones. Ni el sobrevalorado Benjamin Britten, ni el grumoso Arnold Bax, ni el manido Gustav Holst a pesar de sus sempiternos, archigrabados y apreciables Los Planetas, ni el marmóreo y pretencioso Vaughan Williams han terminado de colmar mis apetencias musicales en la “pérfida Albion”. Uno de los más renombrados compositores ingleses, Edward Elgar, sí puedo decir que me llena algo pero sólo en las programáticas y  brillantes Variaciones Enigma, en la otoñal y melancólica Serenata para cuerdas, o en esas decadentes aunque vibrantes (según para quién, claro) Marchas militares (agrupadas en torno al título de Pompa y Circunstancia) que evocaban al entonces pujante imperio británico. Sus dos conocidas sinfonías me parecen, sinceramente, un monumento al bostezo.

Frederic Cliffe (1857-1931), fue  un compositor inusual entre los músicos ingleses de finales del siglo XIX y principios del XX. En un doble sentido: compuso tan poco que solamente llegó a un total de seis trabajos orquestales, en sus setenta y cuatro años de vida, ya que estuvo más centrado en su faceta de pedagogo musical que en la de compositor. Y también, para variar, respecto de sus colegas británicos (particularmente de Elgar, su coetáneo más cercano en el tiempo) adoptó elementos discursivos musicales alejados de cualquier acervo digamos “localista” (folklorismo de raíces célticas o irlandesas -al modo de un Hamilton Harty-, los paisajes brumosos que aparecen en las sinfonías de Bax, o los ya mentados tics victorianos tan presentes en otros compositores de UK como Elgar). Quizás por ello me haya gustado bastante este acercamiento a su ignota Sinfonía nº 1 en Do Menor. Aquí el referente sonoro que planea es el gusto por la tradición de los músicos centroeuropeos del siglo XIX, ecos beethovenianos (primeras notas del Allegro con brio de la Quinta del sordo de Bonn, en su Primer movimiento, Allegro non troppo), texturas  mendelssohnianas y brucknerianas incluidas en el lote, además de un manejo de la melodía (Tercer Movimento – Ballade)  realizado bajo los mejores parámetros estilísticos del romanticismo diecinuevesco. El Finale está realizado con desenvoltura y la suficiente amplitud expresiva siguiendo, en cierto modo, las pautas musicales del primer Bruckner, resolviendo con brillo la expansiva coda final. Del poema sinfónico Cloud and Sunshine, la otra obra que completa el disco, se puede decir prácticamente lo mismo que de la sinfonía, es decir, se trata una partitura paisajística de construcción formal, bien planificada en todos sus extremos. Se deja escuchar, aunque algo menos que su sinfonía en do menor.

Dirige con acierto, ambas obras, el director inglés Christopher Fifield al frente de una solvente y apañada Malmoe Opera Orchestra, formación sueca que cumple sin grandes sobresaltos. El sonido, algo reverberante, tomado de la iglesia sueca de St. Johannes, le otorga una dimensión un tanto “granítica” a la grabación.  

Fragmentos de la Sinfonía en Do menor

Primer movimiento (Allegro non troppo – 2’04”).


Tercer Movimiento (Ballade. Andante con espressione – 2’36”).


Cuarto Movimiento (Finale. Allegro vivace. Andante maestoso – 2’02”)


Marianico, en su nirvana franquista

Arreciando los ataques cada vez más frontales del gobierno marioneta de banqueros y empresarios contra pensionistas, parados, trabajadores y estudiantes, conforme a las directrices marcadas por los cuatreros políticos de Europa, Marianico ha tenido un inesperado estímulo a su política de saqueo neoliberal: le han nombrado doctor horroris causa en Derecho (o Torcido) por una universidad colombiana. Bueno, lo de  horroris no es exactamente el término que se suele emplear en estos casos, aunque si estaría más que ajustado para definir al país que mayores atrocidades contra los derechos humanos ha cometido en los últimos años (si exceptuamos a EEUU) en aquel continente americano. Algunos dirán…qué tendrá que ver el “premio” de una institución académica con la política de terrorismo de Estado que practica el gobierno colombiano. Pues es mucho, y más que una parafernalia simbólica universitaria. A veces resulta que las afinidades políticas y los supuestos méritos académicos están entrelazados. Por Colombia ha desfilado la plana mayor del PP (Aznar) para avalar la política de crimen de Estado del ejército de Santos (el sucesor del carnicero Álvaro Uribe), en su lucha contra la guerrilla de aquel país. Ya se sabe, de bien nacido es ser agradecido. Rajoy, aprovechando que le colocaban el birrete de tonto útil de Colombia, se ha despachado a gusto. Y lo ha hecho con unas declaraciones marca de la pocilga neoliberal: “No hay dinero para pagar los servicios públicos”, por lo que ha implorado a los españoles (los de tercera división) para que hagan más sacrificios. Que los de la liga de las estrellas financieras ya han hecho bastante y tienen que hacer mutis por el forro. Yo me pregunto que más sacrificio ritual cabe hacerse que no sea ya el harakiri …o, bien,  que empecemos a sacrificar las cabezas de estos truhanes, como hicieron en la Revolución Francesa.

Y es que la  desvergüenza de la clase política española (y mundial, en general) no tiene precio. No hay dinero para sostener  los esenciales servicios públicos  pero sí, en cambio, hay dinero público para donarlo a manos privadas inyectando masivamente liquidez  a los bancos; para seguir financiando a la iglesia católica; para legislar en favor de una camarilla mafiosa de empresarios; para perdonar las deudas a Botín; para pagar el safari, y otras gangas, del vividor Borbón (otro que pedía solidaridad a los españoles); para seguir manteniendo el coste de una guerra de asesinatos masivos en Afganistán; para aumentar  la oferta de empleo en personal policial y poder represaliar más fácilmente cualquier protesta que se torne en disidencia. Hay, también, indecencia para facilitar que se produzcan clamorosos agujeros en el fraude fiscal (amnistía “habemus”); para defender el nuevo orden neocolonialista y especulador yendo al rescate (casi militar) del oligopolio de Repsol en Argentina, actuando este gobierno como si esa compañía fuese su cortijo privado (Repsol debe de ser una de las marcas de España); para proteger los intereses privados de la industria de la farMAFIA implantando el copago sanitario (siempre contra el eslabón más débil) en vez de contener el despilfarro farmacéutico abaratando los costes de los medicamentos y acabando con el blindaje de las patentes;  para permitir la fuga de capitales, que en los últimos años ha supuesto más de 40.000 millones de euros anuales (según los Técnicos de Hacienda) y que corresponden a las grandes fortunas de banqueros y empresarios; indecencia, en definitiva, para seguir manteniendo opíparamente sus privilegios políticos a la hora de propagar el enchufismo y el despilfarro en CCAA, Diputaciones, Ayuntamientos o en la inútil Cámara del Senado, lugar donde parasitan los más vagos y chupópteros políticos de este país….¿Seguimos sumando a ver si nos salen las cuentas? 

Están por extender una política de tierra quemada, amedrantamiento y obediencia ciega a la dictadura financiera mundial. Hay que exterminar todo lo que huela a “público” y también, si se puede, al disidente que protesta, enviando a la Gestapo para que proceda a su secuestro (manifestantes del 29-M están siendo detenidos estos días). No sé si acabaremos como en Grecia pero hay una cosa que está bastante clara: parafraseando a Robert Redford en El Golpe, estos huelen el dinero (de los pobres) antes que la mierda (de los ricos).

Un trompazo real…muy republicano

Vaya por dios, tuvo que ser un 14 de abril, conmemoración republicana por excelencia, cuando su majestad Juancar Bourbón se dio su enésimo tropezón y casi la lía. El percance ocurrió cuando el rey, que dicen de todos los españoles, se nos fue a hurtadillas (como es costumbre zarzuelera) de caza y con destino a Botsuana, donde al parecer allí tienen una reserva para liquidar elefantes, al módico precio de 37.000 euros por abatir ese animalito (un divertimento un tanto cruel para disfrute de los ricachones del mundo). Gracias a su sapiazo en la oscuridad de la noche botsuanera, por causas sospechosamente desconocidas (aunque las malas lenguas ya han empezado a trabajar con las hipótesis más retorcidas), nos enteramos que andaba de safari. Sin duda, era un buen momento para solidarizarse con los españolitos en tiempos de crisis, acorde con aquel discurso que a este tipo le leyeron en el prefabricado y gangoso acto teatral navideño de todos los años. Esto es, el Rey del 23-F dijo que tenía que haber unidad de ateos y  cristianos ante la crisis y todo cristo a arrimar el hombro (él de lo que sabe es de arrimarse a las juergas año tras año, aunque ya se le note achacoso). Mientras, el PPSOE (los avalistas del timo monárquico) haciendo mutis por el forro de su jeta de cemento y callan como mosquitos muertos ante la bufonada real.

Aparte de costear su viajecito y el pago por el trofeo con cargo al bolsillo de todos los españoles, el heredero de Franco se nos fue directo a una clínica del reino para reparar, también, y con el peculio del españolito de a pie, su carrocería real, lisiada en tan infortunado percance nocturno. El caso es que no gana para hostias el monarca. Si antes dijeron (¿habrá que creerlo?) que su criado (siempre echando la culpa a la “plebe” ¿eh?) cerró una puerta en falso y le dejó un ojo a la virulé o que se cayó por unas escaleras en una cosa llamada Círculo de Economía (ya lleva unas cuantas pérdidas de equilibrio su “majestad”) es que definitivamente la Zarzuela está gafada y el recambio republicano es una urgencia histórica. De trompazo en trompazo, Urdangarín incluido, a la Casa Real le están creciendo los enanos y a otros enanos reales les da por jugar con armas de fuego. Son cosas (jugar con escopetas de caza) que pasan a los niños de hoy en día, decía la Sofía grecorromana. No entiendo como Telecirco no se está planteando el hecho de rodar una serie de humor en vez de rebozarse entre tanta mierda real como hizo con aquella serie ridículamente cortesana de Felipe y Letizia. Aunque ésta fue el cachondeo nacional, todo hay que decirlo.

Lo verdadero (y real) es que la monarquía española ya no se sostiene en pie, va dando tumbos como su rey y está para que hagan con ella una demolición controlada. Ni el más tonto juancarlista debería dar un céntimo por este séquito de vividores zarzueleros.

El PPinochetazo

Me desagrada bastante tener que dedicarme un día sí y (visto lo visto) casi que otro también al politiqueo en mi blog dejando de lado lo que realmente me gusta, mucho más placentero que todo el circo corrompido de la política. Pero es que últimamente la cosa está que arde y uno ha sacado el traje militante, porque el sombrío patio español se parece cada vez más a un viejo franquista moribundo que no sólo acaba de palmar del todo sino que está resucitando con renovados brios. Este gobierno de  rastreros del poder financiero mundial está perdiendo el poco juicio que tiene y al paso ligero. Después de aplicarnos el garrotazo económico, conforme a los dictados de la Camorra Europea, toca perseguir a la disidencia, excepcionalizando un derecho tan básico como es el de manifestación, para criminalizarlo y aplastarlo. Prevén desde la Moncloaca rajoniana un año calentito y hay que sacar la vara represiva para que la gente se quede muerta o paralizada de miedo, amarrada en casa, aguantando las embestidas de los dictadores financieros sin oponer ninguna resistencia.

Pretenden acabar con cualquier vestigio de protesta, pacífica o combativa, sancionando durísimamente desde una simple sentada hasta la convocatoria de una movilización  por Internet. Utilizando para ello de forma arbitraria, chulesca y coactiva el concepto fascista de “resistencia a la autoridad”, tan maleable y manipulable al antojo del policía de turno. El delirio franquista de la Gestapo PPopular llega a tal punto de pasar a considerar integrante en organización criminal (si lo sabrán ellos que es ser integrante de organizaciones criminales) a quien proponga protestas por Internet, penalizando el asunto con nada menos que dos años de cárcel. Por supuesto, no van a hablar de los agentes policiales infiltrados de forma reiterada en las últimas manifestaciones de Bcn y que provocaron algún que otro altercado de orden público. Ni tampoco hablan del parte de lesionados por las agresiones salvajes de esos policías que encendieron la mecha de las barricadas o del asesinato, la última semana, de un joven seguidor del Athletic de Bilbao por un ertzaintza. La catadura de mangantes políticos que tenemos en este país se enorgullecía, no hace mucho, de tener el sistema penal más duro de Europa (Rubalcaba). Sus continuadores lo van a hacer un poco más pinochetista todavía.

Dijo hace poco un ilustre fantoche político catalán: “tienen que tener miedo del sistema”. Pero lo que hay que decir a la gente es que, precisamente, pierda el miedo y salgamos todos a la calle. A plantarles cara. Porque la calle es nuestra, no la de esos franquistas reciclados, esbirros de los mercados y de sus leyes policiales. Y, además, con todas las consecuencias.

Mercados de ladrones

Últimamente están que no paran los verdugos políticos de Españolandia con sus brillantes ideas para saciar a los mercados-piraña. Las medidas estructurales que están llevando a cabo contra los ciudadanos están hechas con una alevosía que, por rutinaria, no deja de violentar. Y si es en período vacacional y entre bastidores, mejor que mejor. Leo por aquí al lado “Rajoy responde a los mercados con nuevas reformas”, esto es, prosiguen los interminables hachazos en materia económica y esta vez a dos eslabones fundamentales  de todo Estado que se precie en llamar de “derecho”, pero que aquí está ya más que torcido y en vías de desecho: educación y sanidad. Ellos (la millonaria clase política) no van a tener problemas, ni de asistencia médica (irán a los médicos del Opus o a las grandes Clínicas privadas) ni tampoco de educación (sus hijos serán adoctrinados en los elitistas y supersubvencionados colegios religiosos privados). Esto sucede en la España cuartelera de los mercados donde se asesina a los jóvenes a golpe de pelotazo de goma erchainchanera o se piden diez años de cárcel a unos activistas anti-TAV (el vergonzante tren vasco de alta velocidad) por lanzar una tarta a la cara (o caradura) de un espantajo político del reino unionista navarro. Atentado a la autoridad, dicen los juececillos y fiscales que están comprados a precio de toga y puñeta por la partitocracia española. ¿Pero qué es eso de atentado o resistencia a la autoridad sino una prerrogativa político-policial desorbitada para ser utilizada a su bandera de conveniencia? Para seguir apaleando, física, en el bolsillo o moralmente, a la ciudadanía. La desfachatez de estos dictadorzuelos fascistas no tiene precio.

Vuelven, pues, los eufemismos con más fuerza que nunca bajo el camelo salvífico de reducción del déficit, esa impostura totalitaria de los gendarmes económicos europeos (y del amo americano) para “calmar” a los atosigantes mercados, semillero de truhanes coordinados desde los estados mayores de las élites mafioso-financieras del planeta. Mercados, mercados…la machacona canción de todos los días con la que pretenden idiotizar a la opinión pública, como si aquéllos fuesen unos entes abstractos que carecen de nombre y apellidos. Les debe provocar vergüenza a los conspiradores económicos que nos desgobiernan  decir que estamos secuestrados por  los grupos financieros mundiales y sus decisiones se han convertido en norma de obligado cumplimiento para los Estados gran capitalistas. Es decir, que están promoviendo el enriquecimiento ilícito de unos pocos a costa de sangrar  los derechos de los demás. Una receta puesta en práctica con inusitada presteza por parte de esos caciques políticos, siempre genuflexos ante los mandarines del capitalismo salvaje. Políticos que, teóricamente, deberían estar representados por el pueblo y no por los banqueros ¿no es verdad?. Francisco Letamendía define muy bien todo estado de cosas cuando denuncia este entramado neoliberal golpista como: “Un mecanismo perfectamente ensayado consistente en amenazas de quiebras públicas, estados fallidos y rescates esquilmadores, respaldado por la lógica de las fichas del dominó que hace de los estados -relativamente- fuertes los policías de los débiles, ha convertido a las clases políticas estatales en una galería de pálidos fantoches que retransmiten las órdenes de los mercados interpretadas por unos pocos estadistas globales -Merkel y Sarkozy en Europa occidental- tan fantoches estos en realidad como los primeros” (Contra el capitalismo obsceno) 

Afirman, sin sonrojo, los lacayos-muñegotes de Goldman Sachs, la mafia financiera bajo la que se resguardan la mayoría de gobiernos del mundo,  que aquí de lo que se trata es de “recuperar la confianza en los mercados” y para ello no dudan en desmantelar a golpe de neoliberalismo agresivo, terrorista (las palabras en sus justos términos), el mal llamado Estado del bienestar. Y la apisonadora del FMI, de Davos, de Bilderberg, de Merkel, del BCE, Obama y la Comisión Europea debe de pasar por encima de todos. De los más desfavorecidos por supuesto, con la ayuda inestimable de la mayor parte de los desinformadores profesionales que están jugando un papel entre intoxicador y parapolicial.

Nos quieren amedrentar y maniatar para no manifestarnos penalizando el derecho a protestar, bajo la excusa de la violencia (para violencia brutal  la que armó una vez más la policía del régimen catalán y sus infiltrados el 29-M) cuando ellos la practican de la forma más cruda posible. Además, hay que decir pero ¿y qué coño esperabais mamarrachos, sino violencia cuando vosotros la ponéis a diario en práctica, legislativa y policialmente? Al pueblo (esa cosa tan devaluada y progre), si despierta, sólo le queda levantar barricadas ante tanta ignominia.

Eurovegas, en busca de la mafia perdida

Si  la cordura, el sentido común y la dignidad política no lo remedian tendremos en nuestro país, dentro de unos meses, un gigantesco parque temático de ludopatía, prostitución de lujo y blanqueo de capitales. El fin justifica los medios, deben de pensar los rateros políticos que nos malgobiernan para dar paso a ese megalómano macro-puti-club del juego, de la mano del magnate Sheldon Adelson, el Don Corleone del invento. Hay que recordar, a los menos avispados, que en cualquier lugar del mundo donde existen este tipo de complejos faraónicos hay una sólida implantación de redes mafiosas del crimen organizado, que tienen por costumbre controlar a raya a la prostitución, el tráfico de mujeres, los inmigrantes y, cómo no, el narcotráfico. Así que resulta un tanto curioso, aunque no sorprendente, que el jefe de la policía catalana (a las órdenes de ese “demócrata” con tufo a fascistilla llamado Puig) haya dicho que este Eurovegas no va a ser un foco de delincuencia en Cataluña (lo dirá porque ellos iban a tener trabajo a destajo haciendo redadas contra la mafia y la prostitución, con el consecuente incremento de sus nóminas, que en tiempo de crisis se agradece).

¿Pero cuál  es el perfil del sujeto que quiere instalar un megaprostíbulo del juego en Madrid o Barcelona? Sheldon Adelson es un judío sionista mafioso (esto debe de quedar claro) perteneciente al sector ideológico más ultraderechista de EEUU, que tiene en su poder un imperio denominado Las Vegas Sands, que opera como una verdadera multinacional del crimen organizado. A pesar de que Adelson está siendo objeto de investigación federal por las autoridades norteamericanas bajo las acusaciones de corrupción y de relacionarse con las llamadas “tríadas” chinas, en España los demagogos de siempre (que no son otros que la clase política) le han dado vía libre para que promueva en este país una segunda versión macrohortera de Las Vegas. Un tipo, este Adelson, como diría Rafael Argullol, que parece “sacado directamente de las películas de Scorsese”. Y, desde luego, Casino sería la más idónea para encasillarle. Su ideario no deja lugar a la duda cuando este facineroso judío afirmaba en Forbes que “me da miedo la redistribución de la riqueza porque es el camino hacia el socialismo”. Un fanático de extrema derecha arribista que ha basado su fortuna en establecer estrechos vínculos con lo peor (si hay algo bueno) de la clase política norteamericana y judía. El escritor italiano Mario Saviano, experto en la mafia de su país (está amenazado por ello) ya ha dejado claro que si aprueban el Eurovegas y este va a parar a territorio catalán, “Cataluña se convertiría oficialmente en el centro de reciclaje mafioso de Occidente.”. 

Pero no todo son detractores. Los mayores activistas y avalistas de este tinglado obsceno…¿adivinan quienes son?. Sí, acertaron, los políticos españoles. Efectivamente, hay dos inenarrables personajes, Esperanza Aguirre, en Madrid y Duran i Lleida en Cataluña que han señalado algo que se nos había escapado a nosotros, pobres incautos, ciudadanos incrédulos, refractarios a que exista prosperidad económica en nuestro país a cuenta del Il Capo Adelsone. La condesa del pueblo madrileño ha aseverado que Eurovegas sería un “parque temático de adultos (sic) que no va a ser tan sórdido como lo pintan” (ya se encargarán ellos de dulcificarlo y convertir la euromafia del juego en Eurodisney), mientras que su colega catalán no se ha cortado la lengua, no. Según Lleida, Eurovegas “traería prostitutas de lujo a Cataluña”, sentenciando a continuación: ”¿Se puede rechazar un proyecto que crearía puestos de trabajo?”. Tengo la ligera sospecha de que este señor es un asiduo a los burdeles catalanes.

Lo que pretende hacer el Padrino de Las Vegas Sands en España sobrepasa con creces el bandidaje político y supone una intromisión chantajista en las leyes españolas. Las condiciones impuestas por Don Adelsone se asemejan más a las de un paraíso fiscal, a un Estado delincuente dentro de otro Estado que a la implantación de un negocio limpio. Por citar algunas: impago de las cuotas a la Seguridad Social, exención de impuestos municipales y ventajas fiscales de tipo inmobiliario; solicitud de avales al Estado para conseguir préstamos por más de 25 millones de euros; expropiación de terrenos modificando, si procede, la zona reservada a viviendas de protección oficial; usurpar el uso del suelo por el curso los años; abolición de los convenios colectivos existentes en el Estatuto de los Trabajadores; modificar la legislación para hacer más laxo el blanqueo de capitales; eliminación de la ley antitabaco así como autorizar la entrada de menores en su fortín ludópata. Ya me dirán si no es tan abominable como perseguible penalmente. Aunque Montoro, el capataz del Ministerio de Hacienda, ya ha dicho que las reformas legislativas son buenas si con ello se crea empleo, en alusión directa al futuro Miami Vice español. Adelson y sus secuaces deben estar frotándose las manos y los bolsillos con esta compra de voluntades políticas. PP y CiU, como contrapartida, obtendrían (¿quién lo duda?) una buena saca de dólares para sus campañas electorales. Nunca se estuvo más cerca de la servidumbre.

La gran excusa sobre la que se va a montar este circo de delincuencia huele que apesta: se está pregonando un bulo sobre la creación de más de 260.000 puestos de trabajo que no se sostiene de ningún modo, porque tiene todas las trazas de ser una cifra inflada e irreal, una operación de propaganda política para embaucar al personal en tiempos de crisis. Y, por otra parte, hay que recordar que no todo es lícito en la creación de empleo y más si lo es en condiciones de semiesclavitud  y sirviendo al lucro de un sucio negocio. En este gran burdel del juego sólo se arruinarán las vidas de unos pringados (cómo señalaba Robert de Niro en Casino), que irán a dejar su cuenta corriente en manos de un delincuente internacional. Y lo que es peor, con la colaboración explícita de unos políticos maestros en fomentar un modelo de desarrollo económico y urbanístico compatible con la corrupción, sólo que aquí tendrán el estimulante  añadido de unas glamurosas putas de alto standing, de mafiosos y matones cuidando del estercolero, juegos amañados, máquinas tragaperras trucadas, croupiers robotizados y un desfile en serie de ludópatas. Hagan juego señores y pierdan en la ruleta rusa del capitalismo más sórdido…Gana la mafia.

La diligente ridiculez monárquica del diario EL PAÍS

Ha bastado que saliese a flote todo el entramado delictivo del yernísimo del Rey para que la clase política española y los medios de comunicación más influyentes de este país se pusieran a trabajar duro, cual cortesanos y cucarachas pelotilleras, para reforzar a la desvencijada monarquía española.  La cuidadosa escenificación de la farsa real ha pasado desde el siempre apañado discurso navideño del Borbón hasta la acendrada defensa de la monarquía que ha hecho el diario de Don Polancone II (léase ELPAÍS) en un ridículo, estúpido y vomitivo editorial aparecido el 4 de marzo pasado. Entre medias los majaderos políticos que están saqueando nuestros bolsillos le dedicaron a nuestro borrachuzo real un caluroso ditirambo, en forma de prolongado aplauso, en eso que se hace llamar Congreso de los ratones. Mientras, se han ido sucediendo las declaraciones de la fauna político-judicial española para aquilatar el bodrio monárquico con cantos del tipo “todos somos iguales ante la Ley” y otras paparruchas institucionales, tan solemnes como caricaturescas, que ya no se las cree ni el fontanero de la Zarzuela.


EL PADRINO (IV PARTE)

Que EL PAÍS se haya deshecho en elogios con una cerrada defensa de la institución real no es nuevo, aunque sí sorprende por el grado de bajeza a que han llegado los editorialistas del diario prisaico, arrastrándose literalmente por las cloacas de la Casa Real y, de paso, echando en cara a los críticos de los borbones su supuesta “demagogia”, “oportunismo” o “frivolidad”. Todo por poner sobre el tapete el debate “monarquía-república”, y claro ELPAÍS se ha soltado la melena monárquica calificando de “inadmisible” ese tipo de discusión al calor del caso “Urdangarín”. Su rastrerismo es tan palpable que ni el más acólito plumífero de los reyezuelos parece que podría llegar a tanta postración ante sus “majestades”. Cuestionar la legitimidad del rey nombrado por Franco en la democracia pastelera del PPsoe es una intromisión ilegítima en la esencia divina del Estado de derecho, en la inmaculada Constitución que sablearon los militares. Y en la esfera de la libertad de expresión debe quedar fuera, según esos dos partidos corruptos, Su Santidad Real. Esa cochambrosa ridiculez de EL PAÍS llega a extremos insostenibles cuando habla de que “el Rey y la Corona han rendido y seguirán prestando servicios impagables a la libertad de nuestros ciudadanos, a la democracia española”. Sólo le ha faltado decir que el monarca español es la reencarnación del Rey Sol o un Dalai Lama en estado nirvánico. Coño, es que suena igual que los discursos que leían al Caudillo.

Tiene sus bemoles, sobre todo cuando los antecedentes del rey son de todo menos modélicos y su historial es bien conocido en cualquier medio crítico con la Corona (su activo papel como golpista en el 23-F, el robo de la colección pictórica del duque de Hernani, negocios con delincuentes como De la Rosa, Prado y Colón de Carvajal, el oscuro episodio de la muerte de su hermano, sus innumerables líos de faldas…). Resulta simiesco que EL PAÍS se embarre a tope de mierda con la sacra institución real a propósito del sumario abierto contra Urdangarín. Un juicio, que como dice el artículo  La prensa al rescate del Rey: “está siendo una absoluta pantomima, el yerno real dice que no se acuerda de nada (la revista El Jueves llega a la conclusión de que la clave del caso es que Urdangarín es tonto), la Infanta Cristina no va a declarar ante el juez y todo parece indicar que la mano de la justicia se va a torcer”

Para dar más veracidad al sainete regio nos cuentan que el Borbón aconsejó a su yerno “alejarse de esos feos asuntos”. Y esto le debe parecer a Javier Moreno (director de EL PAÍS) un ejercicio de dignidad y donosura real. Pero ¿de dónde han sacado esas declaraciones que no son sino una soberana tomadura de pelo? Simplemente estaban en un guión programado y pactado…y se acabó.  Esta payasada  monárquica de EL PAÍS, y otras similares de trasnochados defensores de una institución en progresivo descrédito, tiene más sustrato de fondo de lo que parece. Para empezar Javier Ayuso, director de Relaciones con los Medios de Comunicación de la Casa del Rey fue en su momento director del diario económico ‘Cinco Días’ y colaborador de EL PAÍS, es decir, dos medios del grupo PRISA vinculados ideológicamente a la socialdemocracia más neoliberal y montaraz del Psoe. Y, por otra parte, las simpatías de la Corona por los “socialistas” vienen de lejos, no lo olvidemos. 

Que sigan con su espectáculo malabarista circense en torno al reyezuelo Juancar y su séquito, pero yo de ellos limitaría un poco tanta hediondez y bochorno para que no se hicieran tan evidentes.